Legt de belofte af

Op 8 juli 1998 ben ik m.i.v. 1 juli 1998 benoemd tot directeur van SPANO. Bij SPAN was ik werkzaam als plaatsvervangend-hoofd operationele dienst. Mijn functie werd ook wel aangeduid als operationeel manager. De Scan-procedure heeft geleid tot een lijst van 218 medewerkers. Er is een lijst opgesteld van 110 medewerkers. De lijst is opgesteld door toenmalig directeur dhr. Bosschieter. Desgevraagd heb ik hem hier en daar advies gegeven. Bosschieter heeft mij in een aantal gevallen gevraagd over inzetbaarheid bij bepaalde bedrijven. De vraag was of mensen die regelmatig voor een bepaald bedrijf werkten inzetbaar waren bij een ander stukgoedbedrijf. Het ging om mensen die bijna altijd in de machinale sector werkzaam waren en de vraag was of die ook in de stukgoedsector inzetbaar zouden zijn. Dat waren zo'n dertig mensen. Bosschieter heeft mij geen inhoudelijk advies over personen gevraagd noch heb ik hem zulk advies eigener beweging gegeven. U neemt met mij door de namen van de personen die voorkomen op de lijst "Vragen aan degene die iets kan zeggen over de selectiecriteria". Over geen van deze personen heb ik aan Bosschieter advies gegeven. Ook informeel heb ik met Bosschieter en heeft hij met mij niet over deze personen gesproken.

In mijn hoedanigheid van bestuurder van SPANO heb ik mr Van der Stege verzocht langs te komen en de vraag te beantwoorden of SPAN statutair zou moeten eindigen. Ik heb het verzoek gedaan op instigatie van mevr. Pront, toen manager van SPAN. In de ontslagaanvraag, ondertekend door mevr. Pront, staat dat overleg is gevoerd met de ondernemingsraad. Daarmee is bedoeld de ondernemingsraad van SPANO. Op 6 november 1998 heeft een bespreking met mr. Van der Stege plaatsgevonden. In de overlegvergadering van 2 november 1998 had ik al medegedeeld dat dhr. Van der Stege was uitgenodigd.

Op de vraag waarom mevr. Pront op de overlegvergadering van de Ondernemingsraad aanwezig was antwoord ik dat van de start van SPANO af tot nu toe vast punt op de agenda van elke overlegvergadering is: de stand van zaken SPAN.

Mij wordt getoond een stuk met het opschrift SPAN, gedateerd 2 februari 1998, dat betrekking heeft op de ondernemingsraad. Ik zie dat in dat bericht staat dat ten behoeve van "de nieuwe stichting" "een nieuwe OR" is gekozen. SPAN is opgericht in december 1997 en daarom is wel zeker dat dit bericht betrekking heeft op de ondernemingsraad van SPAN.

Het andere stuk heeft eveneens betrekking op OR verkiezingen. Of het hier betreft de OR van SPAN dan wel die van SPANO durf ik thans niet met zekerheid te zeggen. Ik hoor u zeggen dat deze beide met mij besproken stukken aan het proces-verbaal van dit getuigenverhoor zullen worden gehecht.

Het is juist dat problemen van SPAN-personeel na 17 juni 1999 worden opgelost door de SPANO kantoororganisatie. De reden is dat de manager van SPAN, mevr. Pront, per 17 juni 1999 is vertrokken. De kantoororganisatie van SPANO behandelt sinds 17 juni 1999 ook de organisatie van SPAN omdat SPAN sinds laatstgenoemde datum geen eigen kantoororganisatie meer heeft. SPANO ontvangt voor deze bemoeienissen geen vergoeding. Er is tussen bestuur en directie van SPANO regelmatig contact. SPAN en SPANO zijn op hetzelfde adres gevestigd geweest. Ze hadden dezelfde postbus. Mij is er niets van bekend dat een of meer verzoekers in deze procedure protest heeft aangetekend tegen het feit dat hem geen dienstverband met SPANO is aangeboden.

Desgevraagd verklaar ik nog eens dat ik over de andere 80 personen die op de lijst van 110 voorkomen geen advies heb gegeven, gevraagd noch ongevraagd.

Taxe nihil

Aldus voorgelezen, volhard en getekend.

F.E.C. Schwarzwälder