Amsterdam Anders/De Groenen wil opheldering over de rol van de gemeente Amsterdam in de werving van nieuwe werknemers voor de Amsterdamse haven.
Op 5 januari j.l. diende voor de rechtbank van Amsterdam een kort geding van 26 oud Havenpoolers. Zij eisten stopzetting van de wervings-campagne van NV Werk. Zij zijn van mening dat zij eerst aan werk geholpen moeten worden.
De advocaat van de gemeente stelde in het kort geding dat de gemeente niets te maken heeft met eventuele claims van de oud-havenpoolers op een nieuwe baan. Dit staat in schril contrast met de afspraken die zijn gemaakt in het op 3 oktober 1997 gesloten convenant tussen bonden en de havenbedrijven. In dat convenant verplichten de bedrijven zich 'al het mogelijke' te doen om overcomplete havenarbeiders bij ontstane vacatures voorrang te geven. Dit convenant kwam tot stand op initiatief van de gemeente Amsterdam.
De president van de Amsterdamse rechtbank heeft een uitspraak uitgesteld tot 31 januari en roept de betrokken partijen op zo snel mogelijk rond de tafel te gaan zitten. Vanwege deze urgentie stelt Amsterdam Anders/De Groenen B&W de volgende vragen:
1. Is het u bekend dat op 5 januari 2001 een Kort Geding heeft plaatsgevonden van 26 ex-werknemers van de Amsterdamse havenpool tegen de Gemeente Amsterdam en NV Werk, en de President van de Arrondissementsrechtbank van mening is dat betrokken partijen met elkaar in gesprek moeten treden?
2. Is het u bekend dat de 26, in de tweede helft van 1999 overcompleet geraakte, werknemers al meer dan anderhalf jaar langs juridische weg hun baan proberen terug te krijgen, en kunt u zich voorstellen dat deze 26 oudere havenwerkers - merendeels gedeeltelijk arbeidsongeschikt, met allen lange dienstverbanden - verontwaardigd zijn dat via het plan van de Instroompool nieuw personeel geworven wordt, terwijl zij geen kans krijgen daar zij niet onder de betreffende criteria van de subsidieregeling vallen?
3. Bent u er mee bekend dat mede op initiatief van de gemeente Amsterdam havenbedrijven en bonden op 3 oktober 1997 hebben afgesproken dat al het mogelijke zou worden gedaan om overcomplete werknemers een baan aan te bieden, en bent u van mening dat op grond daarvan de gemeente niet mag meewerken aan een constructie - Instroompool - waarbij de betreffende bedrijven, waar uiteindelijk de te werven werknemers moeten worden geplaatst, aangezet kunnen worden deze afspraak te schenden?
4. Bent u er mee bekend dat de havenpool (SPANO) aan de overcomplete werknemers, laatstelijk nog op de zitting van 21 november 2000 bij de Kantonrechter te Amsterdam, heeft toegezegd dat bij werving van nieuw personeel de eerder ontslagen werknemers als eersten zouden worden aangezocht?
5. Is het u bekend dat SPANO zich inmiddels uit het samenwerkingsverband om tot een Instroompool te komen heeft teruggetrokken, omdat zij aan nieuw te werven personeel geen baangarantie kan bieden, en dat volgens de geldende CAO in de haven (artikel A9) een Instroompool naast de bestaande havenpool in strijd is met die CAO, en bent u van mening dat de gemeente niet zou moeten meewerken aan een constructie waarbij de CAO wordt overtreden?
6. Bent u er mee bekend dat de President van de Rechtbank alle betrokken partijen (SPANO, CERES, gemeente Amsterdam en NV Werk) heeft uitgenodigd op 31 januari aanstaande om half tien verslag te doen van het de komende weken te voeren overleg?
7. Bent u van mening dat de nu ontstane problemen, met onder andere als gevolg het uitstellen van de wervingscampagne, slecht is voor het imago van de Amsterdamse haven en dat de beste manier om de problemen op te lossen zou zijn met alle partijen om tafel te gaan zitten en er zo toe bij te dragen voor 31 januari uit de ontstane patstelling te komen?
8. Bent u bereid om tot enig overleg met alle betrokken partijen, waaronder de bonden en de 26 hun werk opeisende ex-havenpool werknemers, te komen en daartoe mogelijk zelf het initiatief te nemen?
De raadsleden,
Hansje Kalt en Ernst van Lohuizen