extra
Afschaffing dividendbelasting dient geen maatschappelijk belangSamenzwering van rijke en geleerde herenMaurice Ferares In het regeerakkoord van Rutte III is opgenomen dat de dividendbelasting op 1 januari 2020 zal worden afgeschaft. Dat is een grof schandaal. De loopjongens van de grote ondernemers die de regering vormen, hebben hun best gedaan. 
De belasting op dividend is een manier om de gemeenschap op uiterst bescheiden wijze een beetje mee te laten profiteren van de enorme winsten die door de meeste bedrijven worden gemaakt. Ze allemaal opsommen is uiteraard niet mogelijk. Hier een keuze. Springende winstenBericht NOS, 1 februari 2018. Het loopt gesmeerd bij Shell, bijna drie keer meer winst, aldus directeur Ben van Beurden. De omzet steeg met 30 procent naar 305 miljard dollar (247 miljard euro). De nettowinst kwam uit op 13 miljard dollar (10,5 miljard euro). Een stijging van 184 procent. De prijs van de ruwe olie steeg in 2017 van rond de 50 dollar in de zomer naar bijna 70 dollar eind december. NRC, 18 februari 2018. DSM maakt fors meer winst. Het concern boekte 9 procent meer omzet dan in 2016 en maakt 15 procent meer winst. De omzet kwam uit op 8,6 miljard euro. NRC, 2 mei 2018. Unilever zag het afgelopen jaar zowel de winst als de omzet oplopen. In de eerste zes maanden van het jaar nam de omzet met 5,5 procent toe tot 27,7 miljard euro. De nettowinst nam in het eerste half jaar met 22,4 procent toe naar 3,3 miljard euro. Immense aandelenwaardeDe volgende cijfers geven een indruk van de handel in aandelen op de Amsterdamse beurs van vier van de vijftien grootste ondernemingen. Datum: 14 juni 2018, 15.20 uur.
Het gaat snel, hier de cijfers van 15 juni 2018, aan het einde van de beursweek.
Het zijn de ontvangers van het dividend van onder andere deze ondernemingen die vanaf 1 januari 2020 geen 15 procent dividendbelasting meer hoeven te betalen. Kwalijke universiteitAl geruime tijd worden er pogingen gedaan om van die dividendbelasting af te komen. Zo nu en dan lekte daarover iets uit. Zo werd bekend dat Shell aan de Erasmus Universiteit drie ton betaalde voor een onderzoek naar de mogelijkheid van afschaffing van de dividendbelasting. 1 In werkelijkheid ging het de ondernemers erom dat de universiteit haar naam zou lenen als wetenschappelijk instituut om indruk te maken op de partijen in het parlement en de bevolking die de rekening krijgt te betalen. Erasmus had zich hiervoor beslist niet geleend. Lees De lof der zotheid er maar op na. 2
De opheffing van de dividendbelasting is geenszins een zaak van algemeen maatschappelijk belang. Het zijn alleen de grote rijkaards, de grootaandeelhouders die er belang bij hebben. Het is een ernstige fout dat een universiteit zich voor een dergelijk karwei leent. De premier sprak in april in de Kamer over een partijstuk van de VVD, waarin afschaffing werd onderbouwd. Dat stuk is deels gebaseerd op een oud onderzoek van de Erasmus Universiteit, waaraan Shell drie ton betaalde. Het oliebedrijf laat weten dat het de administratieve afhandeling deed en dat VNO-NCW opdrachtgever was. De kosten werden volgens Shell gedeeld met DSM, Unilever, Philips en Akzo Nobel. Een fraai stukje samenspel van ondernemers, VVD, Erasmus Universiteit en wie nog meer? Het hoeft niet te verbazen, zo gaan de zaken onder het kapitalisme zolang dat regeert. Nagekomen berichtTrouw/NOS teletekst, 16 juni 2018. Shell ontwijkt sinds 2005 via Jersey de dividendbelasting. Door de constructie, die de goedkeuring heeft van de Belastingdienst zou de overheid ruim zeven miljard euro zijn misgelopen. [Jersey, één van de kanaaleilanden voor de kust van Normandië: belastingparadijs.] Met de deal worden de aandeelhouders van één van de moedermaatschappijen van de Shell tevreden gehouden. Zij zouden na de fusie met Koninklijke Olie in 2004 opeens een stuk lagere winstuitkering krijgen na de fusie met de Koninklijke Olie in 2004, omdat daarover in Nederland belasting moest worden betaald. Shell zegt dat de deal met de Belastingdienst volledig in lijn is met de fiscale wet- en regelgeving.
|