Een recept tegen verkeerd (privatisering) geld gebruik
Financialisering, gebruik en overheid
Sjarrel Massop
Berkhout, A., (2023), Al het vaststaande verdampt, Hoe financialisering de economie overneemt en wat de vakbeweging daartegen kan doen. De Burcht, publicatie nr. 26. Een goede tekst over de financialisering van de economie.
Financialisering wordt in algemene zin opgevat als het toenemende belang van financiële
motieven, financiële markten, financiële actoren, en financiële instituties in de economie als geheel
Als financiële middelen toenemend worden ingezet voor financiële activiteiten, dan leidt dat
tot een lager peil van investeringen in productiemiddelen.
Het linkse motto over de financiering van noodzakelijke veranderingen luidt: haal het geld waar het zit. Dat is eenvoudiger gezegd dan gedaan. Kapitalisten blinken niet uit in filantropie. Integendeel, het streven is hun bezit en vermogen te laten groeien (accumuleren) en te controleren, met als uitgangspunt dat economische groei geen beperkingen kent. Deze onvermijdelijke groei confronteert de verhouding tussen 'mens en omgeving' tot een onbeheersbaar probleem.
Een moreel appèl op mogelijke investeerders heeft niet veel effect. Zeker wanneer door een omvorming geen goede rendementen gerealiseerd worden. De kracht voor verandering schuilt dan ook in de mensen zelf. Hoe komen er werkbare perspectieven voor het proces van omvorming?
Berkhout heeft het ook nog in deze extra over het initiatief in Amerika (BCG), dit komt later terug bij de perspectieven
In veel rechtstaten is het eigendomsrecht juridisch vastgelegd. De kapitalisten die winst willen maken en goede rendementen halen, wrijven met een dergelijke constructie in hun handen. Zeker, wanneer er vanuit de samenleving nauwelijks verzet is tegen dit principe.
Bezemer
Bezemer, D., (2020), Het land van de kleine buffers, er is genoeg geld maar we gebruiken het verkeerd, Amsterdam, uitgeverij Pluim
De schepping van het geld is niet meer onder controle van de overheid. In het verlengde daarvan wordt het geld ook nog eens verkeerd gebruikt.Bezemer heeft daar al op gewezen.
Met het Nederlands pensioenvermogen is al jaren iets merkwaardigs aan de hand. Sinds de pensioenwet van 2007 stijgt het vermogen sneller dan de verplichtingen van de fondsen. De discussie gaat over de balans tussen deze twee.
De noodzaak tot duurzaam inrichten van de economie wordt door een groeiend aantal mensen, van wetenschappers tot activisten, ingezien. De omvang van de crises: klimaat, corona, groeiende ongelijkheid, en falend beleid, nemen proporties aan die ongekend groot zijn. Dirk Bezemer heeft vorig jaar een zeer verdienstelijke poging gedaan de economie en de politiek te ontrafelen. Met als doel tot een scenario te komen, waar werkbare oplossingen mogelijk zijn. Helaas denkt hij binnen het kader van het heersende systeem.Helaas weet de vakbeweging de lapmiddelen van de overheid niet te keren. Bovendien raakt haar kernactiviteit - opkomen voor arbeidsvoorwaarden en arbeidsomstandigheden - de precairen niet of niet meer. Denk aan gepensioneerden, schijn zelfstandigen en uitkeringsgerechtigden. Ze zullen dus het heft, hun bestaan, in eigen hand moeten nemen en zich organiseren tegen de kwalijke praktijken van de overheid en het tekortschieten van de vakbeweging. Maar dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan.
Bollen. T. (2025), Geld Genoeg, maar niet voor jou, hoe heroveren we de macht over ons geld, Amsterdam, Follow the money
Thomas Bollen is in debat gegaan met de Internationale overheden, vooral de Europese. Die discussie ging over hoe vooral de banken in staat zijn om geld te scheppen.
Wat oorspronkelijk voorbehouden was aan overheden, daar hebben banken, het kapitaal, zich in een positie gemanoeuvreerd om die rol over te nemen van de overheden. De politieke macht is niet meer in staat dat terug te draaien.
