Haaretz, Israëlisch dagblad - "Opinie"
Beëindiging oorlog kost een prijs, Israëliërs weten dat
Ravit Hecht (1)
Veel woordvoerders van 'links' zijn boos over de bewoordingen van protestbrieven van (oud)militairen tegen de regering. Met name, wanneer ze schrijven dat de gijzelaars naar huis moeten worden gebracht zelfs als de prijs daarvoor een einde aan de oorlog is. De schrijvers worden beschuldigd van lafheid, hypocrisie en zelfs kwaadaardigheid en onverschilligheid. Welke prijs zouden we immers betalen als we een einde zouden maken aan een oorlog die de voortdurende mishandeling van de gijzelaars en hun families mogelijk maakt en de massa's in Gaza veroordeelt tot dood en vernietiging?
Maar dit standpunt - net als zijn rechtse tegenhanger - is eendimensionaal en weerspiegelt in hoge mate partijdige snobisme. Het is zelfs besmet met een zekere oneerlijkheid. De prijs die voorstanders van een 'staakt-het-vuren' willen betalen, en waarvan ze de realiteit erkennen, is dat Hamas een militaire en politieke macht in de Gazastrook wordt.
Dat is een wezenlijk gevaar, niet alleen voor Israël, maar ook voor de Palestijnen zelf. Zij werden opgeofferd door Yahya Sinwar, toen hij ervoor koos om op 7 oktober vorig jaar een campagne van moord, verkrachting en gijzeling te beginnen. (leider Hamas in Gaza Strook, oktober 2024 gedood door het Israëlische leger).
Corrupte regering
Een probleem bij de naam noemen, betekent niet goedkeuring geven aan het beleid van een kwaadaardige en corrupte regering. Geleid door een tiran in wording die afziet van het nemen van noodzakelijke politieke actie om het doel te bereiken, noch van de moord op duizenden, waaronder families en kinderen en andere oorlogsmisdaden. Dit is zeker geen carte blanche om de gijzelaars achter te laten.
De oorlog moet worden gestopt, omdat we de burgers en soldaten die nog steeds gevangen worden gehouden, moeten terugsturen en omdat de oorlog wordt gebruikt voor illegale doeleinden. Van het behoud van Netanyahu's heerschappij tot het vervullen van de ambities van de bezetting, kolonisatie en annexatie. En omdat er zonder een politiek kader, waarin Palestijnen uiteindelijk over Palestijnen zullen heersen, inderdaad sprake is van onnodig en afschuwelijk bloedvergieten.
Vernietiging Hamas
Tegelijkertijd moeten we de ethische en praktische prijs erkennen om akkoord te gaan dat Hamas de leiding heeft over Gaza, zijn misdaden tegen de menselijkheid en de grote schade die Hamas beide volkeren heeft toegebracht. In de eerste plaats was het Hamas dat het Palestijnse lijden had kunnen stoppen, als zijn leiders hadden ingestemd met verbanning uit Gaza of met ontwapening en als Hamas het conflict niet had verlegd naar genocidale taal. De omvang en schaal, de werkwijze en de verschrikkelijke wreedheid van 7 oktober leren ons onmiskenbaar dat fundamentalistische krachten een existentieel gevaar vormen. En als we niet worden verpletterd, niet kunnen voorkomen dat de hele regio een tweede Rwanda of Joegoslavië wordt. We kunnen het ons niet veroorloven deze taal over te nemen, maar we kunnen het ook niet van de andere kant accepteren of de gevaren ervan bagatelliseren.
De snelheid waarmee grote delen van links de oorlog tegen Hamas opgaven in naam van het redden van gijzelaars - .geïnspireerd door een gerechtvaardigd wantrouwen ten opzichte van de premier of uit de onmogelijkheid van een totale nederlaag van Hamas. Of om het streven van een 'heilige oorlog' te verdoezelen en uiteindelijk te ondersteunen. De vernietiging van Hamas, militair en politiek, is niet alleen mogelijk en legitiem - het is noodzakelijk.
Terugkeer gijzelaars
Ondanks de ontmoedigende veranderingen die de oorlog teweeg heeft gebracht - de opkomst van de religieuze vijandigheid tegen de Arabieren, de slijtage van de democratie en de verergering van interne verdeeldheid - het Israëlische sentiment is niettemin niet onlogisch.
Alle opiniepeilingen laten zien dat Israëliërs zich scharen achter basisprincipes. Ze geven prioriteit aan de terugkeer van de gijzelaars, ja, zelfs ten koste van de beëindiging van de oorlog. Met andere woorden, ze betalen de prijs dat Hamas aan de macht blijft. In de wetenschap dat de oorlog met Hamas en andere soortgelijke partijen in de toekomst zal worden hervat.
Logisch en fatsoenlijk
Dit standpunt wordt niet alleen gedeeld door links en rechts, maar in een verfijnde vorm ook door de teruggekeerde gijzelaars. Naast de nadruk op de urgentie om hun vrienden terug te halen, kennen ze Hamas en zijn bondgenoten van dichtbij uit eigen ervaring.
Dit standpunt heeft de diepe ethische en culturele verdeeldheid in Israël overwonnen, omdat het de meest logische en fatsoenlijke optie is. Het belichaamt een rationele benadering, zonder vooroordelen. Ja, er is een prijs, maar op dit moment is er geen andere keuze dan die te betalen. Evenmin is er een andere keuze dan die te erkennen en er in de toekomst mee om te gaan.
Dit standpunt is erin geslaagd de diepe ethische en culturele verdeeldheid in Israël te overwinnen, omdat het de meest logische en fatsoenlijke optie is. Het belichaamt een rationele positionering zonder vooroordelen. Ja, er is een prijs, maar op dit moment is er geen andere keuze dan die te betalen. Evenmin is er een andere keuze dan die te erkennen en er in de toekomst mee om te gaan.
(1) Ravit Hecht is journalist. Het artikel uit Haaretz, 17 april 2025, heeft als titel There's a Price for Ending the War and Israelis of All Stripes Know It. Vertaling/bewerking:Hans Boot.
