Reactie op extra 537-2 - ingezonden
Steun aan genocide verwerpelijk
Levin Zühlke-van Huizen (1)
Beëindiging oorlog kost een prijs, Israëliërs weten dat, is de titel van het uit Haaretz (Israëlisch dagblad) vertaalde artikel van Ravit Hecht, 17 april 2025. Solidariteit plaatste het 4 mei 2025. Hier mijn kritische commentaar.
De schrijver legt uit wat hij met de titel bedoelt. De oorlog moet stoppen, maar tegelijkertijd moeten we de ethische en praktische prijs erkennen om akkoord te gaan dat Hamas de leiding heeft over Gaza, zijn misdaden tegen de menselijkheid en de grote schade die Hamas beide volkeren heeft toegebracht. En dan komt het toppunt: In de eerste plaats was het Hamas dat het Palestijnse lijden had kunnen stoppen, als zijn leiders hadden ingestemd met verbanning uit Gaza of met ontwapening en als Hamas het conflict niet had verlegd naar genocidale taal.
Hoort niet in Solidariteit
De schrijver formuleert hier dus eigenlijk de eis dat het Palestijnse verzet zich moet ontwapenen en als het dat niet doet, dan is het zelf schuld als de onderdrukker waar het verzet zich tegen richt dat de burgerbevolking afslacht.
De vernietiging van Hamas, militair en politiek, is niet alleen mogelijk en legitiem - het is noodzakelijk. Nou kan niemand die zich links noemt een voorstander van Hamas zijn. Maar het is een onmiskenbaar feit dat Hamas de steun van een significant deel van de Palestijnse bevolking heeft. Meerderheid of niet. En dat het Palestijnse volk een bevrijdingsstrijd tegen onderdrukking moet voeren. Hoe kan je dan in een links platform een standpunt publiceren dat een deel van het verzet militair en politiek vernietigd moet worden? Hoe kan je überhaupt in een links platform een oproep tot militaire vernietiging van WIE DAN OOK publiceren???
Het artikel sluit af met de conclusie dat een grote meerderheid van Israëliërs van mening is dat eerst de prijs moet worden betaald dat de oorlog wordt beëindigd om de gijzelaars terug te halen. En dat de oorlog vervolgens zal moeten worden hervat. De oorlog die door ieder weldenkend mens ondertussen gewoon genocide wordt genoemd. Zodoende is de afsluiting een feitelijke oproep tot voortzetting van de genocide tegen de Palestijnen in Gaza.
Ik verzin het niet. Het is gewoon wat de schrijver schrijft. Dus nogmaals: dit heeft echt nul komma nul plek in een links platform. Uiteraard tenzij het ter illustratie van het volstrekt vervormde bewustzijn, zelfs op links, in Israël publiceert en een zodanige kanttekening plaatst. Voor mij is steun aan genocide in ieder geval een breekpunt.
(1) Bestuurder FNV Handel.